14.07.05
Trackback-Blog Erfahrungsberichte Movable Type 3.2 beta
Posted by Petermann under Erfahrungsberichte MT 3.2Erfahrungsberichte zu Movable Type 3.2 sind für viele Anwender gewiss ein guter Lese-Stoff. Warum also nicht Erfahrungen, Gedanken, Prblemlösungen und Ideen oder einfach nur Wünsche in ein solches Blog posten.
Trackback URL Erfahrungsberichte MT 3.2
Hier gibt es die TB-URL:
http://demo.einfach-persoenlich.de/m/mt-tb.cgi/15
Ihr seid herzlich eingeladen
Wenn Ihr einen Beitrag über Eure Erfahrungen, Ideen und Gedanken zur neuen Version von Movable Type geschrieben habt, dann sendet einfach einen Ping an die obige Trackback-URL. Und schon bald darauf können die Besucher dieses Beta-Blogs von Eurern Erfahrungen profitieren.
Wenn jeder jedem was klaut, kommt keinem was weg!
So einfach mag das sein. Also, probiert es einfach aus,
und für den Fall das etwas nicht gleich beim ersten Mal klappen sollte, dann schreibt mir eine E-Mail oder einen Kommentar.
Ich bin gespannt! :))
16.07.05 16:48
Tja, ich bin von dem Upgrade (von 3.16) auf 3.2 beta hoch frustriert.
Nach dem hochladen der neuen Dateien erscheint nach Aufruf der mt.cgi die Seite, die zum Upgrade-Prozess einlädt. Nach Klick auf dem Button erscheint das Login im Seitenaufruf /weblog/mt-upgrade.cgi
Gebe ich jetzt Melody/Nelson ein, routet die Seite in den root-Pfad /mt-upgrade.cgi wo diese Datei ja nun nicht liegt.
Nach stundenlangen Suchen ist im Quellcode der Seite das ScriptURI="http:/mt-upgrade.cgi" eingetragen, was logischerweise nicht gut aussieht.
D.h. die Variable TEMP_VAR_SCRIPT_URL wird falsch definiert. Obwohl ich nun fast alle Dateien mit dem Editor auf der Suche nach dem Definitionsausgang dieser Veriablen durchsucht habe, bin ich nicht fündig geworden.
(Es liegt definitiv auch nicht an einem fehlerhaften CGIPath in der mt.cfg)
Dieses Problem haben schon eine Reihe weiterer Nutzer im Beta-Blog von Sixapart gepostet. Natürlich habe ich auch schon eine E-Mail ans Bugcenter abgesetzt. Keine Antwort.
Schöne Scheisse, aufgrund der vielen fabelhaften Aussagen über den schnellen Upgrade-Prozess habe ich vertrauensselig die neuen Dateien einfach rüberinstalliert. Wenn nicht bald eine Lösung naht, habe ich damit mein hübsches Blog zerschossen. Heul!
16.07.05 20:51
Zunächst erst einmal Danke an Dich, Juls, dass Du Dein Problem hier gepostet hast. Was Du beschreibst klingt böse, wenngleich es sicher interessant wäre ganz genau zu wissen, was Du in welcher Reihenfolge gemacht hast. Ich will versuchen ein paar Kriterien diesbezüglich zu erläutern:
Vorbemerkung:
Hier im Blog habe ich bewusst (wegen der Beta) eine völlig neue Version in einer neuen Datenbank installiert. Die beschriebenen Eindrücke habe ich in der Tat so erlebt, eben unter diesen Rahmenbedingungen.
Ich habe mir als durchaus leidgeprüfter Updater angewöhnt, vorher erst eine komplette Kopie (DB und Datein) anzulegen, die ich zur Not wiederherstellen kann.
Zur Sache:
Ich weiss momentan nicht, welche Änderungen die Installationsroutine in der Datenbank macht. Es werden ja nicht in jeder Anwendung Veränderungen in der DB nötig. Da aber ein neues Feld hinzugekommen ist und ebenso neue Funktionalitäten, gehe ich davon aus, dass die DB definitiv geändert wurde. Ein Zurück auf das alte System wird so ggf. etwas schwerer (insbesondere, wenn kein Backup vorhanden).
Die Reihenfolge der Installationsschritte ist insofern durchaus von Bedeutung, da es von Zeit zu Zeit auch Änderungen in der mt.cfg gibt. Manche davon wirken sich auch auf die Datenbank aus (Zeichensatz-Setup z.B.).
Ferndiagnosen sind in der EDV immer schwer. Ich habe sehr schnell gelernt, dass Provider-Umgebung, Konfig-Datei(en) und Reihenfolge der Schritte nebst eventueller eigener Änderungen am System bzw. installierter Plugins ebenso eine mögliche Rolle spielen können.
Versteh mich bitte recht, auf der einen Seite kann und will ich natürlich keine Verantwortung oder gar Support übernehmen. Ich denke, Du hast die Lizenz- und Nutzungsbedingungen von Six Apart vorher gut gelesen hast.
Andererseits möchte ich Dir im Rahmen meiner Möglichkeiten einfach ein paar Hinweise geben und ggf. erreichen, dass Du durch Kontakt und Unterstützung anderer zu einer Lösung findest.
Da wir Wochenende haben und 6A außerdem für die Beta ausdrücklich keinerlei Support anbietet, fällt die Reaktion wahrscheinlich so mager aus. Das heißt aber sicher NICHT, dass Du keinerlei Unterstützung zu erwarten hast.
Werde manl sehen, ob ich eine Demo-Installation auf das System updaten kann. Auf surfgarden.de scheint das System nach der Umstellung bis auf ein paar Plugins aber gut zu funktionieren. Allerdings vermag ich nicht zu sagen, was für eine Version da vorher gelaufen ist.
Wenn einer von Euch die Zeilen liest und ähnliche Erfahrungen gemacht hat, dann schreibt einfach hier einen Kommentar.