21.07.05
Ebenso wie die Page-Seiten wäre die Erzeugung und Verwaltung von Link-Listen aus MT heraus ein sehr nützliches Feature.
Alle Wünsche für die Zukunft von Movable Type lesen...
« Wunsch 7: Übertragung (Umzug) von Kategorien in ein anderes Blog | Main | Wunsch 9: Anpassung Formular-Größen mit Speicherung in MT »
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://demo.einfach-persoenlich.de/m/mt-tb.cgi/38
Listed below are links to weblogs that reference Wunsch 8: Link-Listen / Blogroll:
» Wünsch Dir was - die Zukunft von Movable Type (2) from einfach-persoenlich
Ich habe in den letzten Tagen meine Wunschliste für die Zukunft von Movable Type noch ein wenig ergänzt. Dabei habe ich auch wieder einmal über den Tellerrand geschaut und mich inspirieren lassen. Ein Balance zwischen reichhaltigen Funkt... [Read More]
Tracked on 21.07.05 22:24
21.07.05 18:35
Ich habe bisher nur gute Erfahrungen mit dem Plugin MT Blogroll gemacht.
Ich finde es ganz gut, wenn einige Erweiterungen weiterhin über Plugins geregelt werden. Das macht die Applikation schlanker ...
21.07.05 19:01
Einen intesiven Test von Blogroll habe ich noch vor mir. Mache mir halt nur so meine Gedanken, denn mit jedem Plugin wird ja bekanntermaßen die Geschwindigkeit von MT kleiner.
Momentan habe ich riesen Schwierigkeiten mit dem Tagwire-Plugin, weil es den Rebuild-Prozess erheblich verlangsamt. Wenn das bei jedem Plugin so passieren sollte, dann gute Nacht!
Ich glaube, dass die Erweiterung von MT in aller Regeln nicht unbedingt NUR über eingebaute Funktionen stattfinden muss. Auf der anderen Seite bekomme ich für KEIN Plugin einen Support, also nur dann, wenn ich MT von Haus aus in der Standard-Version richtig einsetze.
Zeige mir bitte einen Anwender, der dass wirklich macht. Streng genommen kann man dann wahrscheinlich nicht mehr mit MT arbeiten.
Mir ging es hier aber auch im Wesentlichen darum, meine grundsätzlichen Gedanken und Wünsche zu Funktionen zu beschreiben, die in der momentanen Auslieferung von MT nicht enthalten sind.
Wie diese dann letztlich realisiert werden, ist sicher noch ein ganz anderes Paar Schuhe.
Auch sollte durchaus bedacht werden, dass bei weitem nicht jedes Plugin bisher als statisches UND dynamisches Plugin vorhanden und einsetzbar ist. So gesehen haben es dynamische Anwender wahrscheinlich auch wesentlich schwerer.
BTW, mein Interesse gilt ebenso einer möglichst schlanken, aber funktionsreichen Anwendung.
21.07.05 19:12
So wie sich MT als Applikation weiterentwickelt, wird auch die Entwicklung der Plugins voranschreiten.
Support für Plugins von Drittanbietern kann man von 6A nicht verlangen. Ich habe es aber noch nie erlebt, dass ein Drittanbieter keinen Support bot. Und der offizielle Support beschränkt sich nicht auf Installationen, die pluginfrei sind. Das habe ich jedenfalls noch nicht erlebt.
Ich kenne schon auch Installationen, die komplett ohne Plugins auskommen, auch wenn ich das persönlich nicht anstrebe.
BTW. Tagwire hat meine Installationen von 3.16 und 3.2beta zum Glück nicht auf eine Bewährungsprobe gestellt und Blogroll ist wirklich vielseitig einsetzbar ;-). Solltest Du Dir bei Gelegenheit vielleicht wirklich mal anschauen.
21.07.05 19:35
ich freue mich auf die Entwicklung von weiteren Funktionalitäten für MT. Letztlich bleibe ich trotz aller kritischer Stimmen MT-User. Das vorab.
Da 6A aber geschrieben hat, sie wollen ausdrücklich Wünsche lesen, kann man sich im wahren Sinne des Wortes ja mal was wünschen.
Glaube auch nicht, dass meine Wünsche so astronomisch aus der Welt sind, als das sie einem Nutzen oder der Grundlage entbehren. Oder siehst Du das anders?
Ich habe mir der Demo-Installation ja das richtige Test-Umfeld, wo ich auch mal was machen kann und nicht gleich das ganze Layout darauf uptimen muss. So gesehen werde ich diese Möglichkeit sicher auch nach MT 3.2b nutzen.
Aus meiner Erfahrung will ich anmerken, dass es richtig schwierig wird, einen Bug zu diagnostizieren, hatte einen solchen bei MT 3.15 mit den Umlauten und meiner Provider-Installation, wenn Du in der Installation Plugins hast. Habe auch erst meinen Ohren nicht getraut, aber der Support beschränkt sich in der Tat NUR auf den Auslieferstand. Nicht mal die Plugin-Gewinner von Contest waren da mit inbegriffen. Leider.
Will gern zugestehen, dass das bei mir schon ein wenig bitteren Nachgeschmack hinterlassen hat, obwohl es letztlich zur Diagnose und Beseitigung eines Bugs in der Version 3.16 geführt hatte.