Hierfür habe ich einem separaten Platz eingerichtet. Dem Projekt und seinen Besonderheiten folgend start ich wieder mit einer Neuinstallation. Dennoch werden einige Dinge rund um den Beta-Test von Movable Type 3.3 neu sein.
Lasst Euch also überraschen.
Ich freue mich über Euren Besuch auf dem Test-Gelände von Movable Type 3.3 zu einem kleinen und hoffentlich interessanten Movable Talk.
Dennoch will ich an dieser Stelle noch einen Hinweis darauf veröffentlichen. Mag sein, ein Besucher schaut hier zuerst vorbei und fragt sich nach dem aktuellen Stand.
]]> Wer erstmalig mit der Verion 3.2 Umgang pflegt oder gar ganz neu an MT heran geht, für den ist außerdem sicher die:einen Besuch wert. Die Zusammenstellung gibt eine Reihe von Tipps zur schnellen und fehlerfreien Installation, Anwendung und der Konfiguration einiger recht spezieller Parameter von Movable Type 3.2.
]]>Parallel zum Start der neuen Version gibt es einen 30$-Rabatt auf die Versionen Personal Basic und Personal Unlimited bis zum 30.09.2005. Die kostenfreie Version Personal Free Edition für einen Autor und unbegrenzte Weblogs ermöglicht das ungehinderte Ausprobieren und Testen in allen Lebenslagen.
]]> Bereits die Demo-Varianten von MT 3.2 machten im Test einen sehr guten Eindruck. Im Vergleich zu früheren Updates hat sich echt etwas getan. Besonders die Usability, Flexibilität und Sicherheit hat einiges gewonnen. Auch der ausgedehnte Beta-Test hat dazu beigetragen, MT zu einer mächtigen funktionellen Weblog-Software zu machen. Eine Reihe von Plugins nehmen bereits die neuen Herausforderungen der Version 3.2. an und sind seitens ihrer Entwickler angepasst worden.]]>]]>I wanted to ask you all for your feedback on what we could do better in the next release...
If there's anything at all that could have made your experience better, please take a short moment to let us know and we'll see how we can work to improve the process next time. If there's something you really loved, tell us about that too so we can make sure to do it again! Your feedback is very important to us and we want your whole experience with Movable Type to be the best that it can be.
Jay Allen
Aus eigener Erfahrung kann ich jedem Beta-Tester nur raten, eine frische Installation zum Beta-Test aufzusetzen. Zwar hat auch hier im Demo-Blog die Installation von Beta4 einfwandfrei funktioniert. Durch die Entwicklung bedingt ist aber NICHT sichergestellt, dass ein Update alle Beta-Fehler korrigiert. Somit funktioniert hier im Demo-Blog beispielsweise das Default-Template nach dem Update nicht wie erwartet. Auch die Erstellung eines neuen Weblogs zu Testzwecken änderte daran nichts.
]]>Eine saubere, weitgehend bugfreie stabile Version zum Arbeiten ist mir alle Mal lieber. Weniger Ärger, zufriedene Kunden, Zeit, Geld gespart und letztlich neue Kunden gewonnen und nicht aufs Spiel gesetzt.
Bei dem Thema fällt mir ein Sprichwort der Asiaten ein:
Man kann noch so lange an der Olive zupfen,
sie wird nicht vorher reif.
Auch Software braucht seinen natürlichen Reife-Prozess. Auch wenn ich ebenso diejenigen verstehen kann, die jede Minute auf den Einsatz der finalen Version warten.
]]>Ein fix neu aufgesetztes beta4 nightly Build brachte dann die Gewissheit. Die Export-Funktion von MT3.2beta4 exportiert alle Einträge, Kommentare und Trackbacks, nur das in MT3.2 neue MTEntryBasename-Feld (generiert den Datei-Namen) wird dabei nicht bedacht.
]]> In Auto-Weblog-Backup für Movable Type hatte ich eine Möglichkeit beschrieben, das Backup von MT automatisch über ein Template zu generieren. In dieses Template habe ich das neue MT-Feld eingefügt. Dann funktioniert zumindest der Export der Daten aus einem MT3.2-Weblog.----- EXCERPT: <$MTEntryExcerpt no_generate="1" convert_breaks="0"$> ----- KEYWORDS: <$MTEntryKeywords$> -----
muss in diesem Beitrag nun bei MT3.2 ersetzt werden durch:
----- EXCERPT: <$MTEntryExcerpt no_generate="1" convert_breaks="0"$> ----- KEYWORDS: <$MTEntryKeywords$> ----- BASENAME: <$MTEntryBasename$> -----
Nur eben der Import lässt sich, auch über die nun neu generierten Daten, nicht komplett bewerkstelligen. MTEntryBasename wird bei jedem Beitrag nach den Standard-Vorgaben von MT behandelt.
Damit verändern sich alle Datei-Namen, wenn ein Export und danach ein Import in ein neues Weblog erfolgt.
Für eine Neuinstallation keine große Sache. Nur bei einem Update eines Beta-Blogs auf die Original-Version könnt es so zu einige Nacharbeiten und Problemen kommen. Gut aber, dass viele Beta-Tester sich die Installation anschauen und eine Menge Test in diesen Stunden etwaige Fehler aufdecken und bereinigen helfen.
Hat jemand von Euch eine Lösung?
]]>Wer sich ernsthaft und intensiv mit Movable Type beschäftigen will, für den ist es eine Pflichtlektüre. Eine verbesserte Version von MT steht in den Startlöschern. Dennoch wirft auch sie nicht alles über den Haufen. Vielmehr bietet das Buch gerade für wesentliche Komponenten von MT eine gute Basis für ein tieferes Verständnis.
]]> Ein Blick auf die Autoren-Listen zeigt zum anderen, dass hier die besten MT-Kenner und Plugin-Entwickler am Werk waren.]]>Vor der Veröffentlichung von Beta2 war ich bereits in der Spur. Nach der Veröffentlichung der nächsten und voraussichtlich letzten Beta-Version (3) werde ich mir diese anschauen und testen. Es gilt den Vorsprung rasch aufzuholen.
Gefreut habe ich mich über die positiven Diskussionen und Gedanken. Und so hoffe ich, dass Ihr mir meine fehlenden Kommentare nicht allzu sehr nachtragt.
Freue mich auf ein Neues!
Selbst habe ich mir zu diesem Zweck solange ich MT einsetze, mit einem kleinen Eingriff in MT geholfen. Schön wäre es aber, wenn entweder:
- eine optionale Wahl der Umsetzung bestünde
- die Standard-Vorgaben einige Standard-Varianten mehr hätten.
Auf alle Fälle sollte die individuelle URL-Einstellung korrekt erkennen, wie die URL gebildet werden sollte. Zwei weitere Variablen "entry-basename" und "sub-category" würden ebenso bereits erste Verbesserungen bringen.
Der Einsatz eines Plugins verlangsamt MT nur unnütz. In diesem Fall würde ich sonst einen Eingriff in den Code schnell und flexibel vorziehen, da mit wenigen Handgriffe so eine schnelle Lösung existiert. Leider wären die Variablen davon dann wiederum ausgeschlossen.
]]>Noch schlimmer wird es, wenn im Eingabe-Formular der Prozess in zwei getrennten Blogs gemacht werden soll. Auch hier kommt ein Fehler. Erst der Umweg über das Kategorie-Menü bringt hier den gewünschten Erfolg, denn dann bemerkt MT in der Tat, das die zweite Kategorie in einem anderen Blog eingerichtet werden soll und führt dies wirklich korrekt aus.
Insgesamt wäre also die Verbesserung des Kategorie-Konzeptes ein Fortschritt.
]]>Selbst habe ich diesen Hack nicht getestet. Abgeschreckt hat mich letztlich, dass bei einer gravierend neuen Version der Eingriff in den Quellcode von Mal zu Mal immer größer wird. Ein Aufwand, der nicht sein müsste.
]]>